<tr id="gp94y"><sup id="gp94y"><mark id="gp94y"></mark></sup></tr>
      <big id="gp94y"></big>

      <u id="gp94y"></u>
    1. <noscript id="gp94y"></noscript>

        基于CAE的木塑包覆口模設計及共擠模擬

        欄目:公司新聞 發(fā)布時(shí)間:2021-03-09

                摘要: 為了降低生產(chǎn)成本,提高設計效率和設計精度,結合木塑復合材料特殊的性能,借助CAE 軟件對共擠出模頭進(jìn)行輔助設計。并由制件尺寸逆向模擬口模定型段尺寸、口??谛统叽绲扔绊懼破焚|(zhì)量的關(guān)鍵性參數,然后對異型材擠出流道的整體結構進(jìn)行設計,最后采用正向模擬對共擠模頭進(jìn)行流場(chǎng)分析,檢驗其可靠性。
                隨著(zhù)木塑材料的廣泛應用,對其制品的質(zhì)量和產(chǎn)量的要求也在不斷的增加。一般情況下,木塑異型材截面形狀比較復雜,表面質(zhì)量和配合尺寸精度要求比較高,在不考慮原料配比及成型工藝參數的情況下,機頭流道的結構尺寸及形狀是決定型材制品尺寸及形狀的重要因素。
                傳統的模頭是依據生產(chǎn)經(jīng)驗、材料的性能和原始參數、擠出制品的幾何形狀和尺寸以及大量的實(shí)驗驗證而來(lái)。通過(guò)這種傳統的試錯法設計的口模具有很大的盲目性,缺少科學(xué)依據。近些年來(lái),國外引入了一種流體力學(xué)軟件( CFD) 軟件用于口模擠出成型的數值模擬,很大程度上促進(jìn)了此類(lèi)行業(yè)的發(fā)展,而Polyflow 就是其中專(zhuān)用于黏彈性流體模擬的一個(gè)軟件[1-4]。通過(guò)該軟件的逆向模擬結果可以看出其變形趨勢,縮短口模設計周期,降低設計成本,對口??谛偷脑O計有極大的指導作用。
                本工作開(kāi)始通過(guò)CAE 軟件對制件進(jìn)行逆向模擬設計出口??谛?,接著(zhù)對包覆型材的擠出流道結構進(jìn)行設計,最后運用正向模擬對設計的模頭進(jìn)行流場(chǎng)分析,檢驗其可靠性[5]。
        1 包覆型材模頭口型設計
                逆向擠出過(guò)程依據出口處流體速率重新分布的原理,為了避免邊長(cháng)中部區域因速率大產(chǎn)生擠出膨脹而不能獲取所需形狀,必須盡可能降低該區域的尺寸,計算出擠出口型的形狀[6]。對于包覆型材的擠出成型,主要是計算出可達到生產(chǎn)要求的口模內部尺寸。
        1.1 建立有限元模型

        01.jpg

                采用Creo 軟件建立幾何模型,對其進(jìn)行逆向擠出模擬,整體分為兩個(gè)計算域。圖1 為制件截面尺寸和形狀,取模型的四分之一進(jìn)行分析,再將其導入Workbench 中進(jìn)行有限元網(wǎng)格的劃分。通過(guò)建立定型段和自由段模型,應用逆向擠出技術(shù)對其口模進(jìn)行設計。
        1. 2 建立分析任務(wù)
                在逆向擠出模擬中,將計算區域劃分兩個(gè)子區域,一是存在滑動(dòng)壁面且位于口模內的流體區域1,另一個(gè)是位于口模外的自由表面擠出物區域2,計算區域見(jiàn)圖2。

        02.jpg

        1. 3 設置材料參數及邊界條件
                文章選用的冪律本構模型[7],設定該木塑材料的零剪切黏度是7 000 Pa·s,非牛頓指數n = 0. 45。松弛時(shí)間λ 取默認值1。并假設: 1) 流場(chǎng)是等溫穩定的層流流場(chǎng); 2) 可自動(dòng)忽略重力和慣性力等體積力; 3) 流體是黏性不可壓縮的; 4) 機筒內側壁面的物料沒(méi)有滑移。
                本模型邊界條件如上圖2,其中,邊界1 為流動(dòng)入口,體積流速Q = 1. 6 × 10-6 m3 /s ( 真實(shí)流速的1 /4) ; 邊界2 和邊界3 為對稱(chēng)面; 邊界4 為口模壁面,選用漸變函數為[8]: f ( s) = 1 /s; 邊界5 為自由表面,初始位置為邊界4 與邊界5 的交界線(xiàn),還需要指出自由表面出口位置[7]; 邊界6 為流動(dòng)出口。
                運用網(wǎng)格重置技術(shù),選擇的網(wǎng)格重置技術(shù)為Optimesh. 3D[9]。完成上述設置后,輸出Iges file 和CFD-Post 格式文件,運行進(jìn)行求解。
        1. 4 結果分析
                運行后處理模塊CFD-Post 來(lái)顯示計算生成的分析結果。制品出現了離模脹大現象,出口處的尺寸需略小于制件尺寸,如圖3 所示。
                1) 流體速度分布
                此型材在各個(gè)橫截面上軸對稱(chēng),截取Z 軸截面流速分布如圖4 所示。從口模入口處開(kāi)始,速度是完全發(fā)展的,而口模壁面的速度基本為零,當流體流出口模后,速度逐漸過(guò)渡到最后成為一個(gè)恒定值??谀V兴椒较虻乃俣瘸蕭佄锞€(xiàn)分布,流體的速度分布整體和入口的速度分布一致,當熔體流出口模時(shí),速度會(huì )發(fā)生突變,出現垂直于熔體流動(dòng)方向的速度,隨之趨于恒定。

        03.jpg

                另外,流體在口模出口之前20 mm 處的流速是完全發(fā)展的,而在距離口模出口后10 mm 的地方流速趨于恒定,在此之間的區域為過(guò)渡區域,所以在設計口模時(shí),長(cháng)度應該大于20 mm。

        04.jpg

                2) 口模設計結果
                流體從口模擠出會(huì )產(chǎn)生擠出脹大現象,而此逆向擠出功能能針對這種現象對口模提供補償,依據分析計算的數據來(lái)設計我們所需口模的形狀[9]。

        05.jpg

                通過(guò)逆向分析計算得出的制件與口模的形狀對比見(jiàn)圖5??梢钥闯?,所需的斷面形狀與按照所設計口型擠出的斷面形狀很接近,誤差相對較小,是可以被用在實(shí)際應用中[6]。測量其內部幾何尺寸,得到合理的口模三維圖,如圖6 所示。二維的截面圖如圖7所示。

        06.jpg

        2 模頭整體結構設計
                口模設計過(guò)程中,首先需要了解木塑材料的性能,木塑材料的特殊性使得需加大其壓縮比,提升熔體的壓力[10],且需控制口模平直段長(cháng)度,避免木纖維因停留時(shí)間過(guò)長(cháng)發(fā)生降解。由于木塑材料的流動(dòng)性比較差,所以口模設計時(shí)擴張角和壓縮角都不能太大,避免存在或者產(chǎn)生滯留區。此外,木塑材料具有較強的熱敏感性,因此設計時(shí),為了增加熱容量應選擇比較大的結構尺寸,來(lái)加強口模各處溫度的均勻性和穩定性。
                口模內部尺寸由以上逆向擠出分析得出,如圖7所示。由于制件尺寸較小,但必須滿(mǎn)足逆向計算出的口模長(cháng)度要大于20 mm 的要求。平流段段長(cháng)度過(guò)大會(huì )增大料流的阻力,故取L1為30 mm。
                共擠出口寬度L4由Ployflow 逆向擠出功能得出,L4 = 49. 1 mm,芯層流道寬度為L(cháng)5 = 47. 6 mm。壓縮段的長(cháng)度L2由經(jīng)驗取得: L2 = 65 mm。皮層熔體在入口的流道直徑D= 19. 2 mm。

        07.jpg

                壓縮區錐角α 一般在10° ~60°范圍內選取。對于低黏度材料可選取較大值,反之,取較小值。由于木塑黏性較高,壓縮區的錐角α 選擇23°。匯流段有效長(cháng)度L3由經(jīng)驗公式得到: L3 = 121 mm。流道設計成光滑的流線(xiàn)型,無(wú)滯留區,無(wú)突變區,避免擴張且要保證穩定持續的壓縮[11-13]。流道定型段要求與口模的長(cháng)度相等,所取各值均在合理范圍之內。模頭流道的整體結構示意圖如圖8 所示。
        3 共擠模擬結果分析
                Cross-Law 模型相對于冪律模型更適用于低剪切速率下的流體模擬,與擠出加工成型的實(shí)際狀況比較符合[14]。故表層選用Cross-Law 模型來(lái)分析對模頭流道內的流體。剪切黏度η 為:

        08.jpg

        式中,η0-零剪切黏度,取值為85 000 Pa·s; λ-0. 2s; γ· -剪切速率,s-1 ; m-稠度系數,0. 3。由于m =0. 3 ( 小于0. 75) ,為了防止計算發(fā)散,選用Picard迭代[15]。模型相對來(lái)說(shuō)有點(diǎn)復雜,為了減少計算量,故取1 /2 模型來(lái)進(jìn)行計算。
        3. 1 共擠過(guò)程壓力場(chǎng)分布

        09.jpg

                在CAE 軟件里面設置邊界條件并進(jìn)行計算,最后用CFD-POST 進(jìn)行后處理。圖9 為共擠過(guò)程中殼層物料的壓力變化云圖,圖10 所示為共擠過(guò)程中芯層物料的壓力變化云圖,可以看出,壓力從入口到出口逐漸減小,入口處壓力最高。芯層入口處壓力為0. 418 MPa,出口處壓力為0. 035 MPa。由圖可見(jiàn),壓力的分布相對比較合理。
        3. 2 共擠過(guò)程速度場(chǎng)分布
                圖11、12、13 所示分別為口模入口,復合部分以及口模出口處物料的速度變化云圖,由三幅圖可以看出,物料的流速呈現一定趨勢,從2. 273×10-3 m·s-1到2. 273×10-2 m·s-1 不等; 流速等值線(xiàn)是以對稱(chēng)軸為中心的環(huán)狀分布。物料在匯合前,保證橫截面橫向、豎向速度流場(chǎng)趨勢均勻,芯層和殼層的速度趨勢均為中間大而兩邊小,其中芯層中部區域速度最大,而殼層最大速度位于兩角中心部分。

        10.jpg

                機頭復合部分速度場(chǎng)也大體滿(mǎn)足這個(gè)趨勢,中間部分速度大而邊緣速度小,流速等值線(xiàn)滿(mǎn)足以對稱(chēng)軸為中心的環(huán)狀分布,另外,芯層和殼層界面處的速度值也在逐漸接近,且各個(gè)方向速度基本均勻。

        11.jpg

                到口模出口處,皮層和芯層界面速度基本趨于一致,為3. 527×10-3 m/s,能基本實(shí)現從口模中同速擠出。由整個(gè)速度場(chǎng)看出,流速的分布相對來(lái)說(shuō)是均勻合理的[15]。
        3. 3 共擠界面剪切速率分布
                復合界面的剪切速率云圖如圖14 所示,可以看出,在復合界面處,口模內的剪切速率大于口模外的,且中間值較大而兩邊較小,由于界面受到剪切應力的作用會(huì )出現如圖所示的波浪紋等一些擠出不穩定現象的可能性,從口模內到口模外剪切速率的數值也在逐漸減小,界面相對來(lái)說(shuō)比較穩定,能實(shí)現我們所需的效果。

        12.jpg

        4 結語(yǔ)
                借助CAE 軟件逆向擠出功能對機頭定型段進(jìn)行模擬,確定口模尺寸,然后進(jìn)行共擠模頭整體結構設計,最后采用正向計算分析所設計模頭中物料的壓力和流動(dòng)狀況,確定所設計機頭的合理性以及共擠界面的穩定性。通過(guò)采用逆向和正向流動(dòng)場(chǎng)模擬相結合,極大提高了設計精度和效率,減少了人力和物力浪費。

        亚洲A∨无码国产精品影视|久久精品国产72精品亚洲|亚洲精品丝袜国产在线页|剧情AV在线观看国产剧情|亚洲日本欧美产综合在线|久久一本色系列综合色|国产女人高潮视频在线观看
          <tr id="gp94y"><sup id="gp94y"><mark id="gp94y"></mark></sup></tr>
            <big id="gp94y"></big>

            <u id="gp94y"></u>
          1. <noscript id="gp94y"></noscript>